Soru önergesinde, raporlu, engelli, hasta ve yaşlı mahkûm sayıları ile denetimli serbestlik talebi reddedilen mahkûm sayıları sorulurken, Adalet Bakanlığı’ndan gelen yanıtta bu verilerle ilgili herhangi bir sayı paylaşılmadı. Bakan Yılmaz Tunç’un cevabında, denetimli serbestlik ve ceza infaz uygulamalarına dair kanun maddeleri sıralanırken, spesifik veriler verilmemesi dikkat çekti.
Çalışkan, hasta mahkûmların cezaevlerinde yaşadığı sorunların görmezden gelindiğini belirterek, yetkililerin bu konuda daha şeffaf olması gerektiğini vurguladı. İnsan hakları kapsamında hasta, engelli ve yaşlı mahkûmlar için acil düzenlemeler yapılması gerektiğini söyleyen Çalışkan, konunun takipçisi olacağını ifade etti. Adalet Bakanlığı’ndan gelen yanıtta istatistiklerin paylaşılmaması, cezaevlerindeki hasta mahkûmların durumuna dair soru işaretleri doğururken, kamuoyunun bu konuda daha fazla bilgilendirilmesi gerektiği yönünde talepler arttı. ÇALIŞKAN HASTA MAHKUMLARI MECLİS GÜNDEMİNE TAŞIDI Saadet Partisi Hatay Milletvekili Doç. Dr. Necmettin Çalışkan, mahkûm ve tutuklular hakkında Adalet Bakanı Yılmaz Tunç`a yazılı soru önergesi verdi. Çalışkan soru önergesinde, cezaevinde kalamaz raporu verilen mahkumlar ile denetimli serbestlik uygulamalarını Meclis gündemine taşıdı. Raporlu, engelli, hasta ve yaşlı mahkûm sayıları ile denetimli serbestlik talebi reddedilen mahkûm sayılarının sorulduğu önergeye verilen cevapta herhangi bir sayıya yer verilmedi. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un verdiği cevapta denetimli serbestlik ve diğer ceza infaz uygulamalarının nasıl yürütüleceğiyle ilgili kanun maddeleri sıralandı. Soru Çok Cevap Yok Çalışkan Adalet Bakanlığına yönelttiği soru önergesinde, mahkûm ailelerinin şikâyet ve başvurularına dayanarak cezaevinde kalamaz raporu verilen mahkumların sayısının ne olduğunu ve Adli Tıp Kurumu tarafından verilen raporlara rağmen engelli, hasta veya yaşlı mahkumların cezaevlerindeki durumunu gündeme taşıdı. Bununla birlikte 0-6 yaş aralığında çocuğu bulunan kadınlardan denetimli serbestlik hakkı olmasına rağmen tahliye edilmeyen kadın mahkumların mevcudiyetine dikkat çekilerek cezaevlerindeki denetimli serbestlik uygulaması hakkında bilgi talep edildi. Basına yansıyan haberlerde denetimli serbestlik uygulamasında mahkumların siyasi görüşlerine göre kararlar verildiği iddiasına da Bakanlık herhangi bir cevap vermedi. Çalışkan’ın Adalet Bakanlığı’na yönelttiği soru önergesinde bir diğer önemli başlık, hazırlanmakta olan yeni yargı paketinde mahkûm ve tutuklulukları etkileyebilecek herhangi bir düzenleme hazırlığının olup olmadığıyla ilgili. İnfaz indirimi, genel veya kısmî af gibi konularda kamuoyunda oluşan beklentiye dikkat çekilen önergeye verilen cevapta herhangi bir bilgi verilmedi. “Sorunları Örtmeye Değil, Çözmeye İhtiyacımız Var” Hatay Milletvekili Doç. Dr. Necmettin Çalışkan soru önergesine verilen cevaplarla ilgili yaptığı değerlendirmede Türkiye’nin en büyük sorunun adaletsizlik olduğunu vurgulayarak bu sorunları çözmek yerine üzerini örtmenin kimseye faydasının olmayacağını ifade etti. Çalışkan, “Bugün suç oranlarının bu kadar arttığı, suçluların serbestçe sokaklarda dolaştığı bir manzarada adaleti tesis etmek için daha güçlü mekanizmalara ihtiyacımız olduğu çok açık. Toplumda bir taraftan cezasızlık algısı oluşurken diğer taraftan cezaevlerinde siyasî görüşleri nedeniyle insanlara zulmedilmesi çok ciddi adalet sorunlarını işaret ediyor.” dedi. Hasta, engelli ve kocamaya bağlı hâller nedeniyle hayatını güçlükle sürdüren ve Adli Tıp Kurumu tarafından durumları raporla tespit edilen mahkumların durumuna dikkate çeken Çalışkan “Cezaevleri insanların topluma kazandırılması için gayret sarf etmelidir, insanları devlete düşman etmemelidir.” dedi. “Kanun Vicdana Uygun Şekilde Uygulanmalı” Çalışkan soru önergesinde mahkumların hangi cezaevinde tutulması gerektiğiyle ilgili de yaşanan mağduriyetler nedeniyle bilgi talep etmelerine rağmen Bakanlıktan yeterli cevap alınamaması hakkında da şöyle konuştu: “Ekonomik sorunlar görmezden gelinerek birçok mahkûm, ailesinin yaşadığı şehirlerden uzak cezaevlerinde tutuluyor. Düzenli görüş imkânı bu şekilde kısıtlanıyor. Adaletin tesisi, kanunun vicdana uygun olarak uygulanması ile mümkün olur. Bu durumun değerlendirme ölçütü ise, adaleti tesis etmekle yükümlü kişilerin şeffaf olarak kanun yorumunu yapabilmesi ile mümkündür.” Sorulan sorulara verilen yanıtların başta mağdurlar olmak üzere vicdan sahibi her bireyi derinden yaraladığını ve üzdüğünü ifade eden Çalışkan, konunun takipçisi olmaya devam edeceklerini ifade etti.
