Kadın Savcı Hakkındaki ‘Gizli Görüşme’ İddiaları Gündemde: HSK İnceleme Başlattı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “çıkar amaçlı suç örgütü” soruşturması kapsamında dikkat çeken bir iddia daha yargı ve siyaset gündemine oturdu. Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan ile operasyonlardan önce bir otelde buluştuğu öne sürülen kadın savcı, HSK’nın yürüttüğü inceleme kapsamında ifadeye çağrıldı. Savcı, hakkındaki tüm iddiaları reddederken, soruşturma süreci nedeniyle geçici olarak görevden uzaklaştırıldığı iddia edildi.
Otel Görüşmesi İddiası İddianameye Girdi
Soruşturma dosyasına giren ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianamede, avukat Mehmet Pehlivan’ın operasyon öncesi “kızıl saçlı bir kadın savcı” ile İstanbul’daki Zorlu Center Raffles Otel’in 2604 numaralı odasında bir araya geldiği iddia edilmişti.
Bu iddia ilk kez, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen Hüseyin Köksal’ın eski şoförü Servet Yıldırım’ın ifadelerinde yer aldı. Yıldırım, söz konusu odada avukat ile kadın savcı arasında 3–4 saat süren bir görüşme gerçekleştiğini ileri sürdü.
HSK İncelemesi: Kamera Kayıtları ve HTS Raporları
İddiaların ardından Hakimler ve Savcılar Kurulu, olayın gerçekliğini araştırmak üzere müfettiş görevlendirdi. İncelemede otelin kamera kayıtları, HTS sinyalleri ve görüşme trafiği incelendi. Yıldırım’ın teşhis ettiği kadın savcının kimliğinin, İstanbul Adliyesi’nde görev yapan S.Ç.S. olduğu öne sürüldü.
HTS kayıtlarında, savcı S.Ç.S. ile avukat Pehlivan’ın aynı saatlerde otelde bulunduğuna dair sinyal eşleşmelerinin tespit edildiği aktarıldı.
Ayrıca ikilinin operasyon öncesinde farklı günlerde ve farklı mekanlarda birden fazla kez görüştüğü iddialar arasında yer aldı. İnceleme raporlarında, operasyondan bir gün sonra Nişantaşı’nda yapılan iki saatlik bir buluşmanın da kayda geçtiği öne sürüldü.
“Bunlar Sana Dönüşü Olur” İfadesi Tartışma Yarattı
Soruşturma kapsamında, savcı S.Ç.S.’nin İBB dosyasını yürüten savcılardan birini ziyaret ederek dosyanın “sıkıntılı” olduğunu söylediği ve “kendine dikkat et, yarın bunların sana dönüşü olur" şeklinde uyarıda bulunduğu iddia edildi. Bu ifade, yargı çevrelerinde üstü kapalı bir tehdit olarak yorumlandı.
Savcı İddiaları Reddetti: “Zorlu’ya Gittim, Ancak Anlatılanlar Doğru Değil”
HSK’nın yürüttüğü incelemede ifadesi alınan savcı S.Ç.S., hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Zorlu Center’a birkaç kez gittiğini belirten savcı, görüşmelere ilişkin tanık ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını savundu.
Öte yandan, savcının sık sık telefon değiştirmesine ilişkin eleştirileri ise “kullandığı cihazların verim vermemesi”yle açıkladığı öğrenildi.
Görevden Uzaklaştırma İddiası
İnceleme sürerken, savcının Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’na geçici görevlendirilmesinin ardından açığa alındığı iddia edildi. Konuya ilişkin resmi açıklamanın ilerleyen günlerde yapılması bekleniyor.
Bu süreçte, soruşturma dosyasının kilit isimlerinden avukat Mehmet Pehlivan’ın, 23 Nisan 2024 – 16 Ocak 2025 tarihleri arasında aynı otelin 2604 numaralı odasının bulunduğu baz istasyonundan 11 kez sinyal verdiği de inceleme notlarına geçti. Bu oda, iddialarda “gizli operasyon merkezi” olarak nitelendirildi. sabah
