Başörtüsü nedeniyle devlet okulunda işe alınmayan bir kadının Almanya’da açtığı dava, 2000 yılında Federal İş Mahkemesi’nde görülmüş ve mahkeme başörtüsü yasağının sadece ‘okuldaki huzur ortamına ya da devletin tarafsızlığına yönelik somut bir tehdit oluşturması’ durumunda söz konusu olabileceğine hükmetmişti. Anayasa Mahkemesi’nin 2015 yılında benzer bir konuda aldığı karara atıfta bulunan Federal İş Mahkemesi, ayrıca davacı kadına 5 bin Euro’nun üzerinde tazminat ödenmesine karar vermişti. Bu karar üzerine Berlin eyalet hükümeti AYM’ye itiraz başvurusu yapmıştı.AYM dün verdiği kararla eyalet hükümetinin itirazını geri çevirmiş oldu.Gözden KaçmasınBakan Çavuşoğlu'ndan konsoloslukların kapatılmasına tepki: Maksatlı olduğunu düşünüyoruzHaberi görüntüleAlmanya Anayasa Mahkemesi (AYM), Berlin eyaletinde derslere giren kadın öğretmenlerin başörtüsü takmasının genel olarak yasaklanamayacağına hükmettiAnayasa Mahkemesi, 2015 yılında başörtülü iki öğretmenin açtığı davada, okullarda tüm öğretmenleri kapsayan bir başörtüsü yasağının din özgürlüğü ile bağdaşmadığına hükmetmiş, 2020 yılında ise hukuk eğitimini tamamlayıp ilk sınavını geçmiş bir yargıç adayı stajyerin mahkeme salonunda ‘devleti temsil ederken’ başörtüsü takamayacağı yönünde karar vermişti.Berlin eyaletinde öğretmenlere başörtüsü yasağı, eyaletin ‘Tarafsızlık Yasası’na dayandırılıyordu. Bu yasa kapsamında diğer dini sembollere de devlet okullarında izin verilmiyor.Gözden KaçmasınABD'li senatörlerden skandal Türkiye çağrısı... Biden'a mektup yazdılar!Haberi görüntüleYASA DEĞİŞİKLİĞİ TARTIŞMALARIBerlin’de SPD, Yeşiller ve Sol Parti’den oluşan koalisyon hükümeti, 2021 yılındaki koalisyon anlaşmasında, Anayasa Mahkemesi’nin alacağı karara göre eyaletin ‘Tarafsızlık Yasası’nda değişiklikler yapılabileceğini açıklamıştı.Ancak Berlin’de seçimlerin 12 Şubat’ta yenilenecek olması nedeniyle yeni hükümetin hangi partilerden oluşacağı bilinmiyor. Anayasa Mahkemesi kararının ardından ‘Tarafsızlık Yasası’nda değişiklik konusunda tartışmalar alevlendi.Federal hükümetin ayrımcılıkla mücadele sorumlusu Ferda Ataman, Berlin eyaletinin ivedilikle yasada gerekli değişiklikleri yapması gerektiğini belirterek dini sembollere genel bir yasağın ‘Eşit Muamele Yasası’ndaki ayrımcılık yasağını ihlal ettiğini vurguladı.Gözden KaçmasınDünya bu görüntü ile çalkalanıyor... Putin, Çeget'i ortaya çıkardı!Haberi görüntüleEğitim ve Bilim Sendikası Berlin Eyalet Teşkilatı da konunun hukuken sağlam bir temele oturtulması gerektiğini, bir öğretmenin başörtüsü takıp takamayacağının artık yerel mahkeme kararlarıyla belirlenemeyeceğini belirtti.HIRİSTİYAN DEMOKRATLAR’DAN ÇEKİNCE
Eyalette muhalefetteki CDU’nun meclis grubu da yasanın hukuken sağlam hale getirilmesi için reform yapılmasından yana görüş bildirdi ancak devlete bağlı kurumlarda başörtüsü yasağına bağlı kalınması ve çocukların dini ve ideolojik nüfuza karşı korunması gerektiğini savundu.Berin Adalet Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada ise AYM kararına saygı duyulduğu ve gerekli çalışmalara ivedilikle başlanacağı kaydedildi. Eyalet parlamentosu tarafından görevlendirilen bilirkişi komisyonu, geçen yıl eylül ayında sunduğu raporda, ‘Tarafsızlık Yasası’nın, nesnel bir dayanak olmadan başörtülü kadınlara yönelik ayrımcılığı teşvik ettiği sonucuna varmıştı. 2005 yılında yürürlüğe giren ‘Tarafsızlık Yasası’ şimdiye kadar pek çok davaya konu olmuştu.
Eyalette muhalefetteki CDU’nun meclis grubu da yasanın hukuken sağlam hale getirilmesi için reform yapılmasından yana görüş bildirdi ancak devlete bağlı kurumlarda başörtüsü yasağına bağlı kalınması ve çocukların dini ve ideolojik nüfuza karşı korunması gerektiğini savundu.Berin Adalet Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada ise AYM kararına saygı duyulduğu ve gerekli çalışmalara ivedilikle başlanacağı kaydedildi. Eyalet parlamentosu tarafından görevlendirilen bilirkişi komisyonu, geçen yıl eylül ayında sunduğu raporda, ‘Tarafsızlık Yasası’nın, nesnel bir dayanak olmadan başörtülü kadınlara yönelik ayrımcılığı teşvik ettiği sonucuna varmıştı. 2005 yılında yürürlüğe giren ‘Tarafsızlık Yasası’ şimdiye kadar pek çok davaya konu olmuştu.
