Davanın Seyri ve Kararın Detayları
6 yıl süren dava boyunca birçok saldırıya ve tehdide maruz kalan Fehmi Öztürk, hukuk mücadelesini bırakmayarak sonuna kadar devam etti. Fırat Muşlu'nun, yerel mahkemenin verdiği kararı İstinaf Mahkemesine taşıma talebi de reddedildi.
Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında, davanın kambiyo senedinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ve Durak Plus Gayrimenkul A.Ş.’nin %50 hissesinin iadesi istemine ilişkin olduğu belirtildi. Davacının, senetlerin ve şirket hisselerinin iptal edilen hakem kararına dayalı olarak verildiğini belirterek, hakem kararının iptali ile menfi tespit ve şirket hisselerinin iadesi için bu davayı açtığı ifade edildi.
Mahkeme, hakem yargılamasında ağır usul hatalarının yapıldığını ve bu hataların hükmün verilmesine etki ettiğini belirterek, hakem kararının iptal edildiğini açıkladı. Davalı Muşlu'nun, davanın derdest olduğuna dair itirazları da mahkeme tarafından reddedildi.
Tahkim Heyetinin Kararı ve Yargı Süreci
Tahkim heyeti, Fehmi Öztürk’ün şirket hisselerini geri almasına karar vermiş, ancak bu kararın ardından açılan iptal davası sonucunda hakem kararının iptal edilmesi ile Öztürk’ün haklılığı tescillenmiş oldu. Mahkeme, dava konusu senetlerin ve şirket hisselerinin davalıya verilmesinin haksız olduğunu belirterek, Öztürk’ün %50 hissesinin iadesine karar verdi.
Fehmi Öztürk’ün Yaşadıkları ve Mahkeme Süreci
Fehmi Öztürk, 2014 yılında Fırat Muşlu ile kurduğu ortaklığın devamında yaşananları şöyle anlattı: “2018’in başında uygulamaya geçirilen planla, ortağım Fırat Muşlu tarafından şirket içerisinde kasten bir anlaşmazlık çıkarıldı. Sonra eski milletvekili Cuma İçten planlı olarak devreye girdi. İçten, anlaşmazlıkları dost meclisi ile çözmekte uzman olduğunu söyledi. Kurulan dost meclisinde ortağım Fırat Muşlu’nun silahlı adamlarının gölgesinde bana tarihsiz belgeler, senetler imzalatıldı. Bu dost meclisine tahkim heyeti adı verildi, şirketteki hisselerimin devri sağlandı. Mallarım elimden zorla ve hileyle alındı.”
Bölge Adliye Mahkemesi, Fehmi Öztürk'ün haksızlığa uğradığını belirterek, davalı Muşlu’nun itirazlarını reddetti ve Öztürk'ün haklarını teslim etti.