SİNOP’TA MAHKEME KARARI BEKLENMEDEN YIKIM TEPKİ ÇEKTİ: 30 MİLYONLUK TURİZM TESİSİ YERLE BİR EDİLDİ
Sinop’ta turizme ve yerel ekonomiye önemli katkı sağladığı belirtilen bir turizm tesisinin, devam eden yargı süreçleri sonuçlanmadan yıkılması kentte ve kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Yaklaşık 30 milyon TL değerindeki, üç yıldır faaliyette olan ve çok sayıda kişiye istihdam sağlayan tesisin yıkılması, “hukuk, eşitlik ve adalet” tartışmalarını da beraberinde getirdi.
Yerli ve yabancı turistlere hizmet veren tesisin yatırımcısı, yıkımın hukuki süreçler tamamlanmadan gerçekleştirilmesini “yargısız infaz” olarak nitelendirdi. Yatırımcı, tesisin devletle yapılan sözleşmeler, alınan izinler ve hukuki güvenceler çerçevesinde hayata geçirildiğini belirterek, mahkemelerden kesinleşmiş bir karar çıkmadan yapılan yıkımın kabul edilemez olduğunu söyledi.
“BU SADECE BANA DEĞİL, SİNOP TURİZMİNE YAPILDI”
Yatırımcı yaptığı açıklamada, yıkımın sadece şahsi bir mağduriyet olmadığını vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
“Bu tesis Sinop’ta istihdam sağlıyordu, bölge esnafına katkı sunuyordu, kentin turizm potansiyeline hizmet ediyordu. Mahkeme kararları beklenmeden yapılan bu yıkım, sadece bana değil, Sinop turizmine ve milli servete yapılmıştır.”
Yatırımcı, tesis için yaklaşık 15 milyon TL’lik doğrudan yatırım yapıldığını, bugün gelinen noktada ise hem kamu hem de özel sektör açısından telafisi zor bir zararın ortaya çıktığını dile getirdi.
“BELEDİYE BAŞKANININ VE YARDIMCILARININ BİNALARI NE OLACAK?”
Olayın yankıları sürerken yatırımcı, Sinop Belediye Başkanı Metin Gürbüz ve belediye yöneticilerine yönelik sert eleştirilerde bulundu. Kendi tesisinin mahkeme süreci devam ederken yıkıldığını belirten iş insanı, Belediye Başkanı Metin Gürbüz’ün ve bazı başkan yardımcılarının kaçak olduğu iddia edilen binalarına neden aynı işlemin uygulanmadığını sordu.
“Benim işletmem için mahkeme kararını beklemeden yıkım yapıyorsunuz. Peki, 2020 yılından bu yana Belediye Başkanının kaçak binada oturduğu iddiaları neden görmezden geliniyor? Başkanın ve yardımcılarının binaları için neden aynı kararlılığı göstermiyorsunuz?” diyerek çifte standart iddiasında bulundu.
CHP GENEL MERKEZİNE VE KURUMLARA ÇAĞRI
Yatırımcı, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve parti yetkililerine de seslenerek, “Eğer Belediye Başkanının ve başkan yardımcılarının binaları kaçaksa, siz vatandaşın ve iş insanının binasını yıkayamazsınız. Hukuk herkes için eşit uygulanmalıdır” ifadelerini kullandı.
Ayrıca Sinop Valiliği ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne de çağrıda bulunan yatırımcı, “Gücünüz gariban vatandaşa mı yetiyor? CHP’li Belediye Başkanının binası için neden aynı adımlar atılmıyor?” diyerek kamu kurumlarını göreve davet etti.
KAMUOYUNDA “EŞİTLİK VE ADALET” TARTIŞMASI
Yaşanan yıkım, Sinop’ta sadece bir turizm tesisinin ortadan kaldırılması olarak değil, aynı zamanda hukukun üstünlüğü ve idarenin tarafsızlığı açısından da tartışılmaya başlandı. Kentte birçok vatandaş ve sektör temsilcisi, devam eden mahkeme süreçleri varken yapılan yıkımın doğru olup olmadığını sorgularken, benzer durumdaki diğer yapılar için neden işlem yapılmadığı sorusuna da yanıt bekliyor.
Öte yandan, yıkım sonrası Sinop turizminin uğradığı ekonomik kaybın boyutu, işsiz kalan çalışanların durumu ve yatırım ortamına verilen zarar da gündemdeki yerini koruyor.
Sinop’ta yaşanan bu olay, “hukuk devleti”, “eşit uygulama” ve “yatırımcı güveni” başlıkları altında tartışılmaya devam ederken, gözler hem yargı sürecine hem de yetkili kurumların atacağı adımlara çevrilmiş durumda.
